K-EXAONE 2.0
关于 K-EXAONE 2.0 的完整介绍(点开看;上面就是结论表)
LG AI Research **2026-07-31 发布**(Korea Times / Korea Herald / CHOSUNBIZ 一手 + HF 上架 2026-07-29)的韩国主权 AI 旗舰——「National AI Foundation Model project」政府计划第二模型(前作 K-EXAONE 1.0 为 236B)。**750B 总 / 37B 激活 MoE**(3.2× 放大上代),config 一手核到(hf-mirror,仓库 LGAI-EXAONE/K-EXAONE-2.0-750B-A37B):78 层 = 20 全注意力 + 58 滑窗(滑窗 128,首层 4096)混合注意力、GQA 64 Q 头 / 8 KV 头 / head_dim 128、256 路由专家 top-8 + 1 共享(noaux_tc 分组路由、sigmoid 打分)、262,144 原生 ctx、**1 层 MTP 投机头(4 步)**、swiglu_limits(末 12 层 7.0 限幅)、vocab 153,600。支持 10 语言(韩/英/西/德/日/越/法/意/波/葡)。许可 **Apache 2.0**(上代 1.0 是限制商用的自定许可,2.0 放开——技术报告 arXiv 2608.04505 写明)。官方自报(vendor 口径未复现):24 项基准均分 70.1(上代 63.3)、AIME 2026 92.3、SWE-bench Verified 68.2(低于 Qwen3.5 76.4 / DeepSeek V4 Pro 80.6——分歧保留不抹平)、长上下文检索是相对强项。显存门槛:BF16 ~1.5TB / FP8 ~800G / NVFP4 ~420G(官方同日发布三量化 + DSpark 变体),LG 自报需两节点 H200 级——**多卡/多机门槛条目**,消费卡无他测属预期。AA 快照(2026-11-07):8 分(id aa-k-exaone-2-0-0803,0803 = 8 月 3 日上榜)。盘点宽口径原标「日期未核、三星系」——本轮核到:日期 07-31、厂商 LG(非三星),口径纠正。
实测速度:什么卡、什么量化、多少 token
上传实测数据
每行是一次真实测量的完整口径:哪张卡、几张卡、什么量化、多大上下文、哪个框架哪个版本、单流还是并发、开没开投机—— 缺一项就会标出来,缺项的行不参与对比与偏差计算。本站实测行没有外链,但日志路径就是原始数据所在。 想看同一张卡跑别的模型,从这个表的显卡名点进那张卡的页面。
速查:什么卡、跑多少 token
推算值按 Q4_K_M、8K 上下文、单流;真实测量看下面的实测速度表。没有实测的模型这里只有推算,本站不把推算写成实测。
架构常数(已核实)
来源:LGAI-EXAONE/K-EXAONE-2.0-750B-A37B / config.json(抓取于 2026-11-12)。KV 公式:2 × 层数 × KV头数 × 头维 × 精度字节 × token(滑窗层按 128 封顶)。
上下文档位(按 Q4_K_M)
| 上下文 | KV | 总需显存 | 16G 水位内 |
|---|---|---|---|
| 4K | 0.34 G | 451.3 G | 超 |
| 8K | 0.65 G | 451.7 G | 超 |
| 32K | 2.53 G | 453.5 G | 超 |
| 128K | 10.03 G | 461 G | 超 |
* 含 1G 框架开销;可用水位按 Windows 口径 88% = 14.1G。
各显存档位能开多大
| 显存 | 推荐量化 | 8K 总需 | 最多可开 |
|---|---|---|---|
| 4G | 装不下 | — | — |
| 6G | 装不下 | — | — |
| 8G | 装不下 | — | — |
| 10G | 装不下 | — | — |
| 11G | 装不下 | — | — |
| 12G | 装不下 | — | — |
| 16G | 装不下 | — | — |
| 20G | 装不下 | — | — |
| 22G | 装不下 | — | — |
| 24G | 装不下 | — | — |
| 32G | 装不下 | — | — |
| 48G | 装不下 | — | — |
| 64G | 装不下 | — | — |
| 96G | 装不下 | — | — |
| 128G | 装不下 | — | — |
| 256G | 装不下 | — | — |
| 512G | 装不下 | — | — |
「最多可开」已扣掉权重与 1G 开销;标注为「模型原生上限」时表示显存还有余但模型只支持这么长。净可用还要再减聊天模板与系统提示词的 250 token(估算值,未逐项核实)。量化档后带「(估算)」= 官方仓库没核到这档、按公式算的权重体积(方向保守偏高);不带 = 核过官方仓库真实文件体积。
估算速度(Q4_K_M · 8K)
推算 本站暂无这一模型的实测记录。
| 显卡 | 状态 | 估算 tok/s |
|---|---|---|
| NVIDIA RTX 5090 32G | 装不下 | 需 offload ≈1–2 |
| NVIDIA RTX 5090 D 32G | 装不下 | 需 offload ≈1–2 |
| NVIDIA CMP 170HX 64G(矿卡魔改) | 装不下 | 需 offload ≈1–2 |
| NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell 48G(工作站) | 装不下 | 需 offload ≈1–2 |
| AMD Instinct MI100 32G(老数据中心卡) | 装不下 | 需 offload ≈1–2 |
| AMD Instinct MI50 32G(数据卡) | 装不下 | 需 offload ≈1–2 |
| AMD Radeon VII 16G | 装不下 | 需 offload ≈1–2 |
| NVIDIA RTX 4090 24G | 装不下 | 需 offload ≈1–2 |
| NVIDIA RTX 3090 Ti 24G | 装不下 | 需 offload ≈1–2 |
同一套公式也用于显卡页,两页数字必然一致。带宽按 60–85% 效率折算(offload 场景更低),并对单流解码设经验上限,因此这里的数字比纯带宽公式保守。 总需显存 = 451.7G,对比各卡可用水位。
实测数据区
上传实测数据
推理框架命令
llama.cpp
# 1) 取 GGUF 权重(本站核实过的仓库名)
huggingface-cli download LGAI-EXAONE/K-EXAONE-2.0-750B-A37B config.json
# GGUF 量化版通常在第三方转换仓库,搜「LGAI-EXAONE/K-EXAONE-2.0-750B-A37B GGUF」
# 2) 起服务(Linux/macOS 用 ./llama-server,Windows 用 llama-server.exe)
llama-server -m K-EXAONE-2-0-Q4_K_M.gguf -ngl 99 -c 8192 --port 8080
# 该模型带滑窗层,长上下文比同级便宜,值得把 -c 拉高试试
# MoE:想让专家留在内存以塞更大模型,加 --n-cpu-moe(参数名随版本变,用 --help 确认)Ollama
# 本站没核实到 Ollama 仓库里有 K-EXAONE 2.0 的可用标签,所以不给命令
# 自己去查一眼:https://ollama.com/search?q=K-EXAONE%202.0宁可不给命令,也不给一条跑不通的命令——照抄未核实的标签是新手最常见的卡死原因。
vLLM
vLLM 直接吃 Hugging Face 仓库名,这条最可靠:
vllm serve LGAI-EXAONE/K-EXAONE-2.0-750B-A37B --max-model-len 8192 --gpu-memory-utilization 0.90LM Studio
模型页搜「LGAI-EXAONE/K-EXAONE-2.0-750B-A37B」→ 选 Q4_K_M 或 Q4_K_M → Load →
Chat Context Length 设 8192 → GPU Offload 拉到最大仓库名 LGAI-EXAONE/K-EXAONE-2.0-750B-A37B 是本站核实过的(架构常数就取自它)。Ollama 标签与 GGUF 文件名会随发布方变动,本站不保证一定存在,拉取失败请搜同名前缀。
优化要点
- Q4_K_M 权重 450G(估算)、Q6_K 615G(估算)、Q8_0 796.9G(估算):带「估算」的是公式值(官方仓库没核到这档),不带的核过真实文件;先在容量表里确认 8K 上下文还剩多少,再决定档位
- 上下文从 8K 提到 32K,KV 增加约 1.9G(本模型 78 层 / 8 KV头 / 头维 128)
- 模型原生上下文上限是 256K,把 -c 设得更高属于超纲使用,质量不保证
- 想要更长上下文:-ctk q8_0 -ctv q8_0 让 KV 减半,几乎不掉质量
- MoE 速度按激活参数(本站用 37B)算,显存却必须装下全部 750B 专家;两者混用会得出完全错误的结论
- 本站对单流解码设了经验上限 200–200 tok/s(依带宽分档),超出上限的数字是公式失真而不是你的卡快