Mistral Large 4
关于 Mistral Large 4 的完整介绍(点开看;上面就是结论表)
Mistral 2026-10-06 发布 API 预览、**2026-10-29 放全权重**(HF: mistralai/Mistral-Large-4-1T-A52B,许可 **Mistral Ecosystem Open-Weight License**——MIT 改版,商用+非商用皆可,但经营 MaaS 业务须另签商业许可)。约 1T 总 / 52B 激活(官方 model card 口径;49B 激活不含 embeddings/lm_head),72 层 MoE(128 路由专家每 token 激活 4 + 1 共享)、MLA 多潜注意力(kv_lora_rank 512 压缩 latent + 解耦 rope 64,V 由 latent 派生、不单独缓存;config 一手核到。注意 num_key_value_heads=64 / head_dim=64 是 MLA config 里的历史字段,不是 GQA 头数——按 GQA 算 KV 要 4.5G/4K,1M ctx 得 1.1TB,明显不合理)。KV 已按 config + transformers 源码复算:63 个自持 latent 缓存层(kv_source_layers:第 39/43/47…71 层跨层复用第 35 层)+ 44 个 full-indexer 层的 DSA 键缓存(index_head_dim 128,单头)= 83,840 B/token → 0.32G/4K(保守上界)、indexer 块级稀疏注意力(index_n_heads 32 / topk 2048,config 有但口径未完全核清)、Pixtral 视觉塔(30 层,图进文出)、1M ctx(YaRN 外推 factor 2048,原生 512 基线 + rope scaling)、**checkpoint 内置 DSpark 投机草稿头**(3 层 dense MLA 草稿,提案 3 token 块,官方称解码吞吐最高 1.9×)。训练于 3,800 张 Grace Blackwell(Mistral 欧洲自有机房)。官方 benchmark:AA Coding Agent Index 48%(任务 token 比 GLM-5.3 少 47%)、AA Intelligence Index v5 分 26(西方开放权重最高)。权重 FP8 约 1TB(8×B300 级门槛,vLLM recipe TP8)/ 另有 NVFP4 版。与站内 Muse Spark Open 816B / Beam 1.0 501B 同属「门槛条目」——给诚实答案页,不打主力徽章。AA 快照(2026-11-07):26(high)/ 23(medium)两档。
实测速度:什么卡、什么量化、多少 token
上传实测数据
每行是一次真实测量的完整口径:哪张卡、几张卡、什么量化、多大上下文、哪个框架哪个版本、单流还是并发、开没开投机—— 缺一项就会标出来,缺项的行不参与对比与偏差计算。本站实测行没有外链,但日志路径就是原始数据所在。 想看同一张卡跑别的模型,从这个表的显卡名点进那张卡的页面。
速查:什么卡、跑多少 token
推算值按 Q4_K_M、8K 上下文、单流;真实测量看下面的实测速度表。没有实测的模型这里只有推算,本站不把推算写成实测。
架构(非标准 GQA 常数)
此模型是 MLA 多潜注意力 / 压缩稀疏注意力 / 哈希记忆一类架构,套不进本站「层数 × KV头 × 头维」的六字段常数—— 硬填就是编数字,所以这里不假装精确:KV 按官方口径(该模型自己公布的每 token 字节数,含它自己的 KV 精度)的保守近似线性估,容量表标注「近似」。 来源:mistralai/Mistral-Large-4-1T-A52B / config.json(抓取于 2026-11-12)。
上下文档位(按 Q4_K_M)
| 上下文 | KV | 总需显存 | 16G 水位内 |
|---|---|---|---|
| 4K | 0.32 G | 631.3 G | 超 |
| 8K | 0.64 G | 631.6 G | 超 |
| 32K | 2.56 G | 633.6 G | 超 |
| 128K | 10.24 G | 641.2 G | 超 |
* 含 1G 框架开销;可用水位按 Windows 口径 88% = 14.1G。
各显存档位能开多大
| 显存 | 推荐量化 | 8K 总需 | 最多可开 |
|---|---|---|---|
| 4G | 装不下 | — | — |
| 6G | 装不下 | — | — |
| 8G | 装不下 | — | — |
| 10G | 装不下 | — | — |
| 11G | 装不下 | — | — |
| 12G | 装不下 | — | — |
| 16G | 装不下 | — | — |
| 20G | 装不下 | — | — |
| 22G | 装不下 | — | — |
| 24G | 装不下 | — | — |
| 32G | 装不下 | — | — |
| 48G | 装不下 | — | — |
| 64G | 装不下 | — | — |
| 96G | 装不下 | — | — |
| 128G | 装不下 | — | — |
| 256G | 装不下 | — | — |
| 512G | 装不下 | — | — |
「最多可开」已扣掉权重与 1G 开销;标注为「模型原生上限」时表示显存还有余但模型只支持这么长。净可用还要再减聊天模板与系统提示词的 250 token(估算值,未逐项核实)。量化档后带「(估算)」= 官方仓库没核到这档、按公式算的权重体积(方向保守偏高);不带 = 核过官方仓库真实文件体积。
估算速度(Q4_K_M · 8K)
推算 本站暂无这一模型的实测记录。
| 显卡 | 状态 | 估算 tok/s |
|---|---|---|
| NVIDIA RTX 5090 32G | 装不下 | 需 offload ≈1 |
| NVIDIA RTX 5090 D 32G | 装不下 | 需 offload ≈1 |
| NVIDIA CMP 170HX 64G(矿卡魔改) | 装不下 | 需 offload ≈1 |
| NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell 48G(工作站) | 装不下 | 需 offload ≈1 |
| AMD Instinct MI100 32G(老数据中心卡) | 装不下 | 需 offload ≈1 |
| AMD Instinct MI50 32G(数据卡) | 装不下 | 需 offload ≈1 |
| AMD Radeon VII 16G | 装不下 | 需 offload ≈1 |
| NVIDIA RTX 4090 24G | 装不下 | 需 offload ≈1 |
| NVIDIA RTX 3090 Ti 24G | 装不下 | 需 offload ≈1 |
同一套公式也用于显卡页,两页数字必然一致。带宽按 60–85% 效率折算(offload 场景更低),并对单流解码设经验上限,因此这里的数字比纯带宽公式保守。 总需显存 = 631.6G,对比各卡可用水位。
实测数据区
上传实测数据
推理框架命令
llama.cpp
# 1) 取 GGUF 权重(本站核实过的仓库名)
huggingface-cli download mistralai/Mistral-Large-4-1T-A52B config.json
# GGUF 量化版通常在第三方转换仓库,搜「mistralai/Mistral-Large-4-1T-A52B GGUF」
# 2) 起服务(Linux/macOS 用 ./llama-server,Windows 用 llama-server.exe)
llama-server -m MISTRAL-LARGE-4-Q4_K_M.gguf -ngl 99 -c 8192 --port 8080
# MoE:想让专家留在内存以塞更大模型,加 --n-cpu-moe(参数名随版本变,用 --help 确认)Ollama
# 本站没核实到 Ollama 仓库里有 Mistral Large 4 的可用标签,所以不给命令
# 自己去查一眼:https://ollama.com/search?q=Mistral%20Large%204宁可不给命令,也不给一条跑不通的命令——照抄未核实的标签是新手最常见的卡死原因。
vLLM
vLLM 直接吃 Hugging Face 仓库名,这条最可靠:
vllm serve mistralai/Mistral-Large-4-1T-A52B --max-model-len 8192 --gpu-memory-utilization 0.90LM Studio
模型页搜「mistralai/Mistral-Large-4-1T-A52B」→ 选 Q4_K_M 或 Q4_K_M → Load →
Chat Context Length 设 8192 → GPU Offload 拉到最大仓库名 mistralai/Mistral-Large-4-1T-A52B 是本站核实过的(架构常数就取自它)。Ollama 标签与 GGUF 文件名会随发布方变动,本站不保证一定存在,拉取失败请搜同名前缀。
优化要点
- Q4_K_M 权重 630G(估算)、Q6_K 861G(估算)、Q8_0 1115.6G(估算):带「估算」的是公式值(官方仓库没核到这档),不带的核过真实文件;先在容量表里确认 8K 上下文还剩多少,再决定档位
- 上下文从 8K 提到 32K,KV 增加约 1.9G(本模型 未取到架构常数)
- 模型原生上下文上限是 1024K,把 -c 设得更高属于超纲使用,质量不保证
- 想要更长上下文:-ctk q8_0 -ctv q8_0 让 KV 减半,几乎不掉质量
- MoE 速度按激活参数(本站用 52B)算,显存却必须装下全部 1050B 专家;两者混用会得出完全错误的结论
- 本站对单流解码设了经验上限 200–200 tok/s(依带宽分档),超出上限的数字是公式失真而不是你的卡快